相关文章

电动观光车擅自营运挨罚 车主不服欲告合肥运管处

来源网址:

  因使用电动观光车上路载客营运,被交通运管部门决定罚款3万元,徐君不服要求举行听证会,最后结果依然被维持。6月11日,徐君夫妇找到代理律师,打算将合肥市运管处告上法庭。

  徐君夫妇是宿州市灵璧县人,10年前,他们全家来到省城合肥,靠收废品生意维持生计。今年3月份,徐君花7.9万元到芜湖买来了两辆电动观光车(1辆11座,1辆8座)。经过多方选择,4月2日,他开始在姚公庙菜市、十五里河及新南门换乘中心之间约2公里的“村道”上跑起了客运,实行招手即停,随上随下,票价1元/人次。其间,他说去过车管所、交通部门等咨询办理营运证等事宜,但被告知无相关规定,办不了。

  4月28日,合肥市运管处接到群众举报后,现场查扣了一辆观光车,认定徐君的载客营运行为非法。在取得徐君保证不再营运后,运管执法人员给予其教育警告,并罚款200元的处罚。

  受罚后的徐君很快“忘记”了自己的保证,又开着车往返于原来的“村道”上。

  合肥市运管处处罚办主任刘荣彬介绍,在随后的几天里,他们又两次接到市长热线转来的群众举报,后一次更是督办要求限期处理。5月6日,执法人员再次现场查扣了一辆电动观光车,随后按《中华人民共和国道路运输条例》(简称《道条》)规定,向徐君发出了罚款3万元的处罚通知书。

  6月4日的听证会上,徐君及其代理人认为,购买的车辆是合法厂家生产的合格产品,没有规定必须登记上牌和营运许可,因此不能认定其营运非法,且该车是在社区的内部通道营运,不适用于《道条》规定的国、省、县道等,此外,车辆营运之地交通不便,其此举也是一项便民措施。而运管执法人员认为,徐君的行为违反了《道条》第64条规定,未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营,根据这一条款规定,运管部门可对其处以3万元以上10万元以下的处罚。

  刘荣彬说,经过公开听证,徐君电动观光车没有取得经营许可,在城市道路上载客运输属于非法营运事实成立,因此,合肥市运管处决定维持对徐君罚款3万元的处罚,并于6月6日向其下达了处罚决定书。(张庆军)